周朝建立后，实行的是“嫡长子继承制”，这种制度虽然存在一定弊端，但它确保了政权的平稳交接，对于像中国这样的大国来说，稳定至关重要股市配资网，至今仍然是社会治理的重要原则之一。
根据《史记》记载，早在西周中期，曾有一位周王打破了这一继承制度，篡夺了侄孙的王位，这个人就是姬辟方，史称“周孝王”。不过，由于姬辟方篡位的过程颇具戏剧性，一些学者对史书中的记载提出了质疑，认为周孝王和周懿王的继位顺序应当颠倒，最著名的代表是张闻玉在《西周王年论稿》中的观点。
那么，史书中的记载是否真的错了呢？通过本世纪初在陕西宝鸡眉县的考古发现，证实了史书的记录没有问题。
孝王位次为何可疑
《史记》记载，周孝王是周穆王的儿子，周共王的弟弟，周懿王的叔父，周夷王的叔祖。按理说，周孝王应排在周懿王之后，然而他却打破了这一传统，成功篡位。这一事件的背后，有着复杂的政治背景。当时周懿王在位时，王室衰落，外有西戎威胁，北方翟人侵扰，国内政治腐败、官僚混乱，百姓民愤日增，许多诸侯也不满周懿王的统治，甚至有不臣之心。加上周懿王的儿子姬燮软弱无能，最终，王室选择了“以德择人”的方式，让姬辟方继位。
展开剩余71%这样看来，周孝王的继位，虽然打破了嫡长子继承制，但从当时的政治局势来看，似乎合乎情理。然而，现代学者的质疑也并非全无道理，主要有两个方面：
1. 周共王的可能安排：周共王在位时，王室已经衰弱，周懿王的性格问题以及当时局势可能促使周共王采用“兄终弟及”的方式传位给周孝王，目的是希望通过他来振兴王室，这样的安排是有可能的，且较为合理。
2. 周孝王年纪过大：根据史书的记载，周穆王在位55年后去世，周共王继位22年，周懿王在位仅8年。按照史书的记载，周孝王继位时至少已年过30，考虑到当时的生育年纪，他的实际年龄应已超过50岁，这样的高龄继位在当时是较为罕见的，可能影响了他的执政年限和健康状况。
尽管如此，现代学者的质疑并没有直接的证据支持，但其推测的确有一定道理。
考古证据印证历史
在1976年，陕西宝鸡扶风县考古学家发现了“史墙盆”，这是中国首批禁止出国展览的文物，铭文中记录了周共王时代的事迹，但并没有提到周孝王。2003年，陕西宝鸡眉县又发现了“西周逨盘”，该铭文记录了西周时期单氏家族辅助12位王的历史，并且明确提到“龏王”即周共王，“考王”即周孝王。铭文中还提到，周孝王和周懿王曾得到单氏家族的支持。
这些考古发现证实了周孝王的确是在周懿王之后继位，因此史书中的记载是准确的。周孝王可能在继位时年龄偏大，因此他只在位六年便去世，但他在位期间，西周政权有所恢复，为西周的延续做出了一定贡献，因此被谥号为“孝”。
结语
关于周孝王继位时间的争议，虽然没有足够证据证明史书的错误，但它反映了中国古史在当时的复杂性。近百年来，虽然中国古史曾遭遇过一些质疑，甚至有人提出“东周以上无信史”的观点，但通过考古学的不断进展，我们可以确认，史书中的记载并非胡说八道，而是经过了历史的检验。
这种考古和史料相结合的验证过程，证明了中国古史的整体可信性，也让我们对古代历史有了更深的理解。
发布于：天津市粤有钱提示：文章来自网络，不代表本站观点。
